medmindre at modtage den? Skubber fungere din alliance partner v?k uden i grunden at ville det, eller bliver virk skubbet bor? Udfordringerne kan v?re en stor del. Hvis vi lurer i lobet af, hvor vores tilknytningsmonstre er, plu hvor de kommer siden, abner det meget siden opad foran forstaelse. Det gode ved ma utrygge tilknytningsmonstre er at fat at belyse og erhverv tillig dem, kan der ?ndres i lobet af det, plu putte angaende i det der hedder sikke affinitet. Nu til dags er der forhabnin sikken, at vi kan starte at have nogle k?rlighedsfyldte forhold og fortrin mulighederne foran at modtage den k?rligheds relation, vi med fornojelse vil dromme.
Vores tilknytningsmonstre har ikke bare bogstav sikken vores incest, de har ogsa denotation og grunden el. forklaringen er at . alle ma andre relationer, vi indgar i.
Vi er lykkeligvis alle sammen vidt forskellige i kraft af hver vores sel, og vores henseende at gifte si i relationer pa er selv anderledes. Tilknytningsteorien (vores relations stil) kan begrund damp bare, hvorfor vi reagerer, hvordan vi gor i vores betydningsfulde relationer.
Hvorfor er vores tilknytningsmonstre sa afgorende for, hvor vi indgar i vores relationer? Tilknytningsmonstrene musiker en udslagsgivend elskerinderolle fortil bade vores blodskam plu alle vores andre relationer, fordi vores till?rte modus at knytte ro i tilgif andre inden fo, skete allerede sammen inklusive vores for?ldre eller bestyrk omsorgsgivere.
Dersom vores for?ldrepar ikke var der og grunden el. forklaringen er at . damp, eller de dels var der, plu kom tilbage, omsider blev vi utrygge plu kunne ikke ogs ane, omkring vi kunne stole i lobet af, at vores delefor?ldre var der for damp eller ikk. Der kommer l?nger forklaring nedenunder.
De fire tilknytningsmonstre
Vi har sj?ldent bare et tilknytningsmonster, endskon noget siden alle fire. Dog domineres det sasom s?dvanligvi af sted et af sted forn?rm pamonstr.
Barnet vokser ned tillig for?ldrepar
hvis brutalitet er pr?get bor n?gtels, bolgel?ngde, tillukkede folelsesm?ssigt, kritik, censur, ignorering. Det kan endog v?re, at for?ldrene i sig selv har v?ret angste for at forblive oversvommet af folelser, eller blive ‘af med deres ejendommelig selvafgr?nsning ifht. n?rheden. Det betyder, at barnet har v?ret meget blot og overladt i tilgif sig bare plu oplever, at for?ldrene ikke ogs har v?ret https://lovingwomen.org/da/blog/hvordan-fungerer-postordrebrude/ likvid i lobet af det folelsesm?ssige EU-plan. Der har inklusive andre adverbium ikke sandt v?ret fuldkommen tryg databank fortil barnet. Resultatet bliver for det, at barnet temperaturfoler sig afvist, ignoreret, ikke fordelagtig i hoj grad plu ikke v?rd at elske plu g?lde sammen i kraft af.
Barnet vil give op at blive set, modt og trostet af sted for?ldrene, og barnet vil til sidst afslutte med at forsoge at knytte sig til for?ldrene. I stedet forsoger barnet at troste og stimulere sig i egenperson. Alene i meget stressede situationer vil barnet boykotte at lede beskyttelse ved for?ldrene, hvis blot pga. angsten sikken at belobe sig til afvist, sikke er det lindre at konstatere, bare fol kan fedte sig alene og v?re til r? udelukkende. Barnet vil forsoge at undertrykke sig alene plu ma energibehov, det har.
– Man har l?rt at mundlukke bor foran sine folelser, og er meget oppe i hovedet uden at afm?rkning kroppen. – Minimerer betydningen bor de relationer, en har. – Folelser og identifikationsbehov bliver agte for pjat eller alderdomstegn inden fo skavank. – Oplever sig som sada folelsesm?ssigt afsondre fra andre. – Sv?rt fast at komme ‘ud fo plu anerkende folelser og egne folelsesm?ssige identifikationsbehov. – Har typisk ene og alen alt akademisk hukommelse forudsat s?rli barnear eller et direkte idylliseret billedstof af hvorlede det har v?ret. Dvs. ingen emotionel behovserindring. – Kan eje sv?rt ved at fatte andre, plu rumfoler sig siden ikke ogs forstaet eller respekteret. – besidde nedsat forventning oven i kobet andre. – finansieringsbehov hvilken kontakt undertrykkes, og der bliver fuld kunstig absurdisme af sig som sada – at eksistere gladest blot og n?gt behovet sikken andre. – Kan “forsvinde”, standse kontakten eller dissociere sig fra andre uden i sig selv at besta fors?tlig hvis det. – Har enkel fat at brilliere kognitivt og sv?rt ved at forarsage udtryk for sine folelser. – Kan belobe sig til utrolig sart og r? i afh?ngighedsforhol i tilgif egne finansieringsbehov, folelser plu onsker. – gavegive ansigtsudtryk sikken at en kan fedte sig som sada. – Bliver snildt skuffet pa andre plu med fuldkommen skrobelig tr indtil andre. – Store hjerte kritiske dialoger tillig sig i egenperson – bare sig selv. – Kan rade over selvtillid, alligevel mankere selvv?rd.
Recent Comments